Одним из подходов к опционному рынку, который мы еще не затронули в этой книге, является ежедневная опционная торговля. Опционы, из-за своих чрезвычайных рычагов, ограниченного риска, и огромной волатильности, являются идеальными инструментами для повседневного трейдера, который может захватить одночасовое движение акции или индекса и эффективно использовать его на опционном рынке. Во многих случаях, дневной трейдер будет использовать спрэды – медвежьи спрэды, бычьи спрэды, спрэды бабочки и все возможные спрэды, которые только находятся под солнцем. Он будет использовать голую выписку, покупку опционов или любую другую технику, которая лучше всего позволяет выигрывать на движениях самых активных акций или индексов. Делая это, он может получать прибыль от движения акции на два пункта и индекса – на несколько пунктов.
Это выглядит как большая забава; но если есть большое увлечение, и то есть и те, кто способен обеспечить себе средства существования в этом спорте. Тем не менее, я не рекомендую это направление действий среднему инвестору, из-за огромных комиссионных затрат, которые Вы будете нести. Многие начинающие игроки пробовали быть дневными трейдерами и обнаружили через две – три недели исчезновение своего счета в течение одной ночи. Счет проматывается постепенно, не за счет потерь от торговли, а за счет затрат на комиссионные. Я видел многократно, как это случается – чем более Вы активны и чем неумереннее ваша торговая деятельность, тем скорее ваш счет обнулится только лишь из-за оплаты стоимости ведения торговли.
Верно, кое-кто получает захватывающую прибыль, даже при необходимости оплаты комиссионных. Но это происходит благодаря их ежедневному контролю своих позиций и выдающейся способности понимать рынок. Большинство трейдеров, способных зарабатывать на жизнь, торгуя опционами ежедневно, находятся на полу Опционной Биржи, потому что они не несут высоких комиссионных затрат. Дневная торговля из-за комиссионных затрат – дорогостоящее искусство, и мы не раскрыли его во всей глубине, потому что я чувствую, это обсуждение было бы слишком академическим для среднего инвестора.
|