|
Свопы можно рассматривать скорее как метод учета различных перспектив и изменений процентных ставок, чем как инструмент хеджирования в строгом смысле. Они могут быть полезны для управляющих финансами корпораций, желающих распределить риск между обязательствами с фиксированной и плавающей ставкой. То обстоятельство, что процентные свопы могут быть досрочно прекращены, обеспечивает определенную гибкость управления. Возможность получения посредством свопа фиксированной ставки процента по обязательству с плавающей ставкой может быть полезна для компаний, желающих выпустить обязательства с фиксированной ставкой, но имеющих низкий кредитный рейтинг.
Валютные свопы могут быть полезными инструментами для компаний, желающих осуществлять инвестиции за рубежом или изменить свою финансовую структуру в соответствии с изменившимися перспективами обменного курса.
Свопы, кроме того, могут способствовать получению компаниями выгоды от благоприятных ставок долговых обязательств, выпущенных ранее. Например, если компания выпустила обязательство со ставкой 9,5% и с тех пор процентные ставки возросли, то с помощью процентного свопа она может дать ссуду по той же ставке и получить комиссионные для компенсации изменения процентной ставки с момента выпуска.
Поскольку свопы являются забалансовыми инструментами, то по ним предъявляются низкие требования к уровню собственных средств компании, что добавляет им привлекательности и гибкости. Основным недостатком процентных свопов является необходимость учета кредитного риска контрагента.
Например, если фирма заключает своп с контрагентом, имеющим низкий кредитный рейтинг, то могут возникнуть сложности с определением сроков сделки. Следовательно, до заключения каких-либо сделок необходимо тщательно рассмотреть кредитный риск контрагента. Кроме того, участие мелких контрагентов в сделках на рынке свопов является маловероятным, поскольку эти сделки достигают довольно крупных сумм.
|
