Рейтинг брокеров бинарных опционов
2024
Лучший брокер валютного рынка – компания Альпари успешно предоставляет услуги своим клиентам уже в течение 22-х лет. Регистрируйтесь и зарабатывайте вместе с нами!

Наша
библиотека

Получайте компенсацию до 100% от спреда/комиссии, взимаемых Вашим брокером, торгуя через Международное объединение Форекс трейдеров (МОФТ).
Кто такие брокеры бинарных опционов Как выбрать брокера бинарных опционов Надежные брокеры бинарных опционов Честные брокеры бинарных опционов Лучшие брокеры
бинарных опционов
2024

Как выбрать брокера бинарных опционов

Рейтинг бинарных брокеров 2024

Подразумеваемая волатильность может предсказывать изменение тренда

В предыдущем разделе мы наблюдали растущую подразумеваемую волатильность в ситуациях, где базовая акция вела себя вполне предсказуемо. В данном разделе рассмотрим, как наблюдение крайних (экстремальных) уровней волатильности – и высокого, и низкого – может быть полезным в предсказании окончания ценового тренда базовой ценной бумаги. В определенных случаях это применимо не только к опционам на акции, но и к индексным и фьючерсным опционам.

Как правило, в случае акций и индексов при медвежьем рынке наблюдается повышающаяся волатильность, тогда как бычий рынок характеризуется снижающейся волатильностью. Это утверждение справедливо и к исторической, и к подразумеваемой волатильности. Иногда представление экстремальных ситуаций помогает наглядно представить общие утверждения подобного рода (математики называют это «оценкой граничных условий»). В данном контексте наиболее экстремальный медвежий случай, который я пока могу представить, это крах 1987 года. В то время волатильность буквально «пробила крышу». Другими подобными событиями, продемонстрировавшими столь сильно возросшую волатильность на падающих рынках, были «крах» 1989 года (день, когда бизнес UAL развалился на части) и коллапс 1990 года (когда Ирак вторгся в Кувейт). Что касается верхнесторонних экстремальных ситуаций, то хороший пример – длинный бычий рынок 90-х годов. По мере продвижения рынка вверх волатильность широких рыночных индексов устойчиво снижалась.

Существует несколько факторов, вызывающих подобные изменения волатильности. Один из них состоит в том, что для акций характерно падать быстрее, чем расти. Бычьи рынки охватывают годы, а медвежьи рынки, особенно в последнее время, длятся лишь месяцы. В конечном счете, у нас снова будет более протяженный медвежий рынок, но даже самые крупные спады 1969 или 1974 годов длились немногим более года. Еще один фактор, влияющий на такие изменения волатильности, – акции с низкой ценой могут легче совершать более высокие в процентном отношении движения, чем акции с высокой ценой. Например, движения 5-долларовой акции на полпункта в день вполне обычное явление. Кроме того, для такого сдвига цены по любой акции не требуется большого давления со стороны покупателей или продавцов. Однако это представляет собой 10-процентное движение, и вы редко видите движение 100-долларовой акции на 10 или даже на 5 пунктов. Таким образом, мы могли бы ожидать повышение волатильности при падении цен и точно так же – снижение волатильности при росте цен. Наконец, поскольку индексы состоят из обыкновенных акций, они должны показывать (и действительно показывают) аналогичные характеристики.

Однако фьючерсы бывают разными. Поэтому нельзя утверждать, что существует общее правило относительно цен и волатильности фьючерсов. Некоторые фьючерсы и фьючерсные опционы ведут себя аналогично акциям, но многие ведут себя противоположным образом. То есть при падении цен волатильность сжимается, а при росте цен может возрастать. Опять же в объяснении этого феномена может помочь размышление о том, как меняются цены товаров. На большинство товаров существует естественный спрос. Поэтому их цены не могут упасть слишком низко (на самом деле некоторые товары, такие как кукуруза, имеют даже установленную государством минимальную цену). Тем не менее, учитывая капризы природы – засухи, наводнения и другие подобные события, – цены по некоторым товарам могут по-настоящему взрываться, интенсивно поднимаясь, и часто на самом деле взрываются. Таким образом, несмотря на то, что товарные рынки могут двигаться в любом из направлений с равной скоростью, часто они идут вверх быстрее, чем вниз.

В действительности волатильность фьючерсных опционов наиболее часто отражает тренд базового актива и то, как быстро он движется. Для зерновых фьючерсов характерно относительно медленное падение, тогда как расти они способны катастрофически быстро (многие зерновые трейдеры все еще помнят гигантский бычий рынок 1973 и 1974 годов; поэтому каждый раз, когда цены повышаются, есть надежда на повторение тех чрезвычайно мощных бычьих движений). Таким образом, можно видеть, что подразумеваемая волатильность зерновых опционов резко возрастает во времена бычьих движений и падает при медвежьих движениях рынка. Однако другие товары чаще всего будут иметь другую реакцию. Например, нефть на протяжении ряда лет имела потенциал и большого роста, и сильного падения, так что всегда, когда ценовой тренд нефти выглядит ускоряющимся, подразумеваемая волатильность нефтяных опционов будет возрастать.

Итак, получив общее представление, давайте проверим, как данные наблюдения можно использовать для создания позиций, способных принести прибыль.

Выписывание покрытого опциона колл при повышении волатильности

Мы уже обсуждали стратегию выписывания покрытого опциона колл в Главе 2. Резюме было следующим: эту стратегию лучше всего применять, когда цены стабильны или умеренно растут, но на волатильных рынках данная стратегия не так хороша. Что могло бы сделать стратегию покрытого надписания великолепной, так это стабильность цены и дороговизна опционов, продаваемых против этой относительно стабильной акции.

Уже сказано, что подразумеваемая волатильность повышается при снижении цены акций. Если мы сумеем «поймать» момент, когда понижательный тренд заканчивается, по всей вероятности, обнаружим ситуацию, в которой опционы подорожали настолько, насколько только могли. Естественно, акция не может немедленно развернуться, войдя в бычий тренд; она пройдет как минимум период стабилизации, прежде чем сформируется дно. Итак, если мы найдем такую ситуацию, то стратегия покрытого выписывания опциона колл могла бы оказаться оптимальной.

Наконец, добавим немножко оппозиционной теории. Если акция падала на протяжении некоторого времени, возможно, достаточно быстро, то, в конечном счете, владельцы длинных позиций запаникуют и начнут скупать эти путы по смехотворным ценам. Это повысит подразумеваемую волатильность данных опционов. Безусловно, противоположная сторона увидит всеобщее желание владеть путами в качестве знака, что настоящее дно акции уже сформировалось (если все хотят владеть путами, это просто не может быть верным, поскольку большинство обычно ошибается, поэтому данная акция приближается к зоне покупки или, по крайней мере, прекратит опускаться, и огромное число покупателей опционов пут потеряют деньги).

Все эти мысли можно выразить в одном предложении: когда при нисходящем тренде акции подразумеваемая волатильность достигает экстремальную вершину, то акция готова, по крайней мере, стабилизироваться, возможно, даже двигаться вверх. Та же самая мысль справедлива и для опционов на индексы.

Классический пример данной ситуации произошел в начале 1993 года и наблюдался по IBM. В 1987 году акция IBM достигла максимума около 180 и после краха не восстановилась, как и рынок в целом. В начале бычьего рынка 1991 года она смогла снова вырасти примерно до 140, но затем начала очень некрасиво оступаться, когда стало очевидно, что компания не смогла правильно позиционироваться относительно компьютерного бума того времени. Сначала она падала медленно, но устойчиво, пробив уровень 100 вниз в начале 1992 года. В июне 1992 года краткосрочное оживление вынесло ее опять выше 100, а затем снижение получило чрезвычайное ускорение. Рисунок 4.16, на котором показаны графики цены IBM и подразумеваемой волатильности опционов на нее, охватывает период с августа 1992 года по октябрь 1994 года. В левой части рисунка отчетливо просматривается резкое снижение цены во второй половине 1992 года. Мы уже упоминали этот же период времени в Главе 2, когда использовали IBM в качестве примера стратегии выписывания непокрытого опциона пут.

В период медленного, но устойчивого снижения (с марта 1991 по июль 1992) подразумеваемая волатильность IBM выросла достаточно скромно: примерно с 20 до 25%. В самом деле, когда акция выросла выше 100 в июне 1992, подразумеваемая волатильность быстро снова установилась в области 20%. Но, когда развернулось быстрое снижение в конце 1992 года, подразумеваемая волатильность начала круто расти. На Рисунке 4.16 видно, что она росла с августа 1992 года по ноябрь 1992 года, а затем буквально взорвалась в декабре 1992 года (точка «А» на графике). К тому времени подразумеваемая волатильность выросла почти до 50%! Это произошло при цене акции около 50.

К началу января подразумеваемая волатильность все еще находилась на высоком уровне – около 40%, но было похоже, что пик волатильности уже пройден. Поэтому здесь возник сигнал, что цена акции должна прекратить падать. Это был также сигнал к началу создания по акции IBM покрытых надписаний, оказавшихся очень прибыльными, вне зависимости от срока стратегии: создавалась ли она всего на пару месяцев или существовала в более среднесрочной перспективе. Посмотрите на Рисунок 4.16 еще раз. Вы можете увидеть, что на протяжении июня 1993 IBM стабилизировалась, оставаясь около 50. Таким образом, покрытое выписывание любого (дорогого) опциона колл с ценой исполнения 50 показывало очень хороший результат.

Если подходить к данной ситуации с более долгосрочных позиций, то можно показать еще более хороший результат. Из графика можно видеть, что даже несмотря на то, что летом 1993 года IBM достигла немного ниже, в основном она двигалась практически горизонтально весь 1993 и даже в начале 1994 года. Тем не менее, подразумеваемая волатильность опционов оставалась относительно высокой в течение всего этого времени. Заметьте, что подразумеваемая волатильность на протяжении всего 1993 года была выше, чем она демонстрировала в самой левой части графика (август 1992). Таким образом, можно было неоднократно надписывать покрытые опционы колл, получая завышенные премии, пока цена акции оставалась более-менее неизменной. В конечном счете, IBM начала уверенно расти, и последний раз вашу длинную позицию по акции у вас должны были отозвать, но к этому времени вы бы уже получили хорошую общую прибыль от применения данной стратегии. К концу 1994 года подразумеваемая волатильность снизилась, вернувшись к нижнему уровню – к 20%.

Конечно, дополнительное преимущество покрытого надписанта на протяжении 1993 года в том, что он продавал дорогие опционы, получая поэтому большую нижнестороннюю защиту, чем та, на которую мог рассчитывать теоретически. Именно в таких ситуациях стратегия покрытого надписания показывает свои лучшие результаты.

Другой похожий пример взят из торговли акцией Telefonos de Mexico (ТМХ), или Telmex, как ее обычно называют. Когда в конце 1994 года песо неожиданно девальвировали, мексиканские финансовые инвестиции немедленно обесценились. Поскольку по рыночной капитализации Telmex крупнейшая мексиканская компания (это телефонная компания), ее бумаги оказались в центре внимания.

График Telmex на Рисунке 4.17 включает подразумеваемую волатильность на ее опционы. Ранее периода, показанного на графике, акция Telmex имела пик цены около 75, упала до уровня 50–60, а затем снова выросла до верхних значений выше 65 (точка «А» на графике). Как и в случае первоначального снижения IBM в предыдущем примере, подразумеваемая волатильность опционов на Telmex сильно не изменилась – все это время она находилась в районе 30%.

В самом деле, за исключением небольшого шпиля волатильности в конце августа 1994 года подразумеваемая волатильность оставалась очень стабильной, даже когда акция падала. В ноябре и декабре акция снижалась до уровня 50, а подразумеваемая волатильность возрастала совсем понемногу. Затем произошла девальвация песо, и акция начала быстро падать. Подразумеваемая волатильность подскочила тоже быстро, достигнув промежуточного пика выше 70% в январе 1995 (точка «В» на графике). К тому времени акция торговалась в области 33–35.

В феврале создалось впечатление, что подразумеваемая волатильность достигла своего пика (точка «С» на графике), и казалось, можно создавать покрытые надписания. Как выяснилось, это оказалось преждевременным, поскольку цена акции упала почти до 25, а подразумеваемая волатильность снова резко выросла в марте (точка «D» на графике). К концу марта снова казалось, что волатильность достигла пика, поэтому покрытые надписания представляются оправданными. В тот момент акция находилась на уровне 30 или чуть ниже. Таким образом, создавались ли вами покрытые надписания в феврале при цене акции около 35 или в марте при 30, у вас все равно получалась хорошая позиция. Как можно видеть из графика, акция стабилизировалась на несколько месяцев, торгуясь горизонтально на протяжении всего лета 1995 года. В конечном счете, подразумеваемая волатильность упала обратно к 35 процентам, и развитие данного сценария на этом завершилось.

Данный пример снова показывает важность поиска ситуаций, в которых подразумеваемая волатильность резко растет при падении акции. Как только волатильность достигает своего пика, покрытые надписания становятся предпочтительной стратегией. Данный пример демонстрирует проблему использования данной стратегии, связанную с тем, что волатильность кажется достигшей пика, а она потом снова вырастает. Частично эту проблему можно решить созданием при первом снижении волатильности лишь половины планируемой позиции, предполагая увеличить ее спустя некоторое время.

Кто-то может подумать, что с учетом несомненного успеха в результате поиска высокой подразумеваемой волатильности могла бы быть и соответствующая стратегия, связанная с низкой подразумеваемой волатильностью. Если такие стратегии и существуют, то для опционов на акции их преимущества менее очевидны (вскоре мы увидим, что они лучше применимы с индексными опционами). Очевидно, если вы чувствуете, что подразумеваемая волатильность слишком низка (поэтому опционы слишком дешевые), можно рассмотреть стратегии, связанные с покупкой опционов. В первую очередь, это могли бы быть покупки стрэддлов, но опционы на акции могут становиться дешевыми, оставаясь такими низкооцениваемыми долгое время, принося горе владельцам стрэддлов. Поэтому наблюдение за крайне низкой подразумеваемой волатильностью опционов на акции иногда полезно, но к применению данной стратегии надо подходить избирательно. Это подробно обсуждается в Главе 6.

Подразумеваемая волатильность индексных опционов

Так как индексы составляются из акций, некоторые подходы, рассмотренные выше, касающиеся подразумеваемой волатильности, можно применить и к индексной торговле. В особенности это справедливо в отношении индексов с широким основанием, таким как ОЕХ. Когда подразумеваемая волатильность становится слишком высокой, особенно если она достигает таких высот очень быстро, то рынок находится рядом с дном. Наоборот, если подразумеваемая волатильность приходит к очень низкому уровню, можно ожидать рыночного взрыва (необязательно в сторону падения рынка), поскольку крупное движение возможно в любом направлении.

Чикагская биржа опционов (СВОЕ) публикует индекс, являющийся показателем подразумеваемой волатильности OEX-опционов. Это Индекс Волатильности (Volatility Index); его символ VIX. Таким образом, даже если у вас нет никакого программного обеспечения для опционных вычислений, можно наблюдать подразумеваемую волатильность ОЕХ, рассматривая график этого индекса.

Данный индекс создан в январе 1993 года, то есть его история не столь продолжительна. Но даже с момента его введения было достаточно примеров, демонстрирующих, как волатильность OEX связана с рынком акций.

График VIX показан на Рисунке 4.18. На протяжении большей части 1993 года (отсутствует на Рисунке 4.18) подразумеваемая волатильность по OEX оставалась между 11 и 14%. На графике показаны последние несколько месяцев 1993 года, когда волатильность вошла в свой нисходящий тренд. В самом деле, она выбилась вниз из годового интервала, упав до 9% в декабре 1993 (точка «А» на графике), и осталась ниже 11% в январе 1994. Любой уровень ниже 10% считался крайне низким.

В случае с опционами на широкие индексы крайне низкая подразумеваемая волатильность обычно предшествует рыночному взрыву. Такой выброс часто происходит в нижнем направлении, но не всегда. Иногда рынок, наоборот, взлетает вверх. Таким образом, когда VIX достигает своих нижних экстремумов, предпочтительная стратегия – покупка стрэддлов или создание реверсивных спрэдов. В данном конкретном случае рынок рос и достигал новых вершин в январе и начале февраля 1994 года. График индекса ОЕХ за тот же период времени показан на Рисунке 4.19. После этого Федеральная Резервная Система подняла ставки впервые за многие годы, и ОЕХ быстро упал почти на 50 пунктов всего за пару месяцев. Низкая волатильность на графике VIX хороший предупреждающий знак последующего крупного снижения рынка.

На протяжении всего этого снижения подразумеваемая волатильность OEX росла. Когда в конце марта данное снижение ускорилось, особенно в первый торговый день апреля, VIX взлетел почти до 22% (точка «В» на Рисунке 4.18). Подразумеваемая волатильность быстро ретировалась с этих экстремально высоких уровней, оставив на графике высокий шпиль. Наблюдение крайне высокой подразумеваемой волатильности, особенно если она принимает форму шипа, как правило, означает, что широкий рынок вблизи своего краткосрочного дна. ОЕХ продемонстрировал оживление сразу после образования шпиля подразумеваемой волатильности, и этот подъем продолжался до середины июня 1994. Таким образом, шип подразумеваемой волатильности в самом начале апреля хороший момент для покупки «рынка», в частности ОЕХ.

Если вы снова посмотрите на график VIX, то увидите, что во время продолжения этого рыночного ралли, начавшегося в апреле, он двигался в противоположном направлении (вниз) до 11%. В июне последовало короткое и резкое падение рынка. К концу июня этот спад вызвал новый резкий рост VIX до 17%. Это было очень краткосрочное движение, и многие трейдеры не смогли его поймать. Однако с помощью VIX вы бы, по крайней мере, были осведомлены, что весьма вероятна перспектива торговли к новым вершинам и низам.

В конце лета 1994 года широкий рынок снова уверенно рос. Как обычно бывает во время устойчивого оживления (ралли), подразумеваемая волатильность оставалась низкой – от 11 до 12% (точка «С» на Рисунке 4.18). Примерно в тот же самый момент, когда VIX пробился к более высоким значениям волатильности выше 12%, началось другое, относительно быстрое и резкое падение рынка (в сентябре). Опять же, падению рынка предшествовала низкая волатильность. Часто определение времени рыночного движения, будь оно вверх или вниз, может оказаться более точным при наблюдении, когда волатильность начинает повышаться.

Хотя в октябре 1994 широкий рынок немного вырос, в конечном счете он достиг своего нового нижнего значения в начале декабря. Подразумеваемая волатильность, измеряемая индексом VEX, в течение всего этого времени устойчиво поднималась наверх, снова достигнув уровней выше 18% (точка «D» на Рисунке 4.18). Оттуда она сделала шип вниз – сигнал к покупке. В самом деле, это оказалось очень сильным сигналом на покупку, поскольку ОЕХ и широкий рынок в целом начали свои крупнейшие ралли за все последнее время. Итак, в течение 1994 года использование VIX В качестве ориентира для определения краткосрочных рыночных движений оказалось очень прибыльным.

По мере того, как крупный подъем рынка, начавшийся в декабре 1994, продвигался вверх в течение пары следующих месяцев, VIX снова упал, опустившись на 11% (в феврале 1995: точка «Е» на Рисунке 4.18). Как оказалось на этот раз, рынок пронесся еще выше. Следовательно, здесь пример того, как низкая волатильность предшествует повышающемуся движению рынка. После этого подразумеваемая волатильность установилась в торговом интервале между 12 и 15%, не поднимаясь слишком высоко и не откатываясь к новым низам.

Чтобы получать прибыль при каждом низком уровне волатильности в течение 1994–1995 годов, каждый раз следовало покупать стрэддлы, поскольку вы не знали, собирается ли рынок повышаться или снижаться. Так как движения впоследствии оказывались крупными, результаты принесли бы прибыль. Обратные спрэды тоже имели бы хороший итог, как мы увидим в Главе 6.

До введения Чикагской биржей опционов индекса VIX наблюдались и другие значительные периоды крайне высокой и низкой подразумеваемой волатильности OEX-опционов, предшествовавшие важным рыночным разворотам. Среди примеров низкой волатильности – август 1983 и август 1984. Оба раза рынок взрывался вверх после этих периодов. Затем в 1987 году подразумеваемая волатильность ОЕХ достигла очень низких уровней сразу после пика рынка, но перед крахом. Таким образом, сторонники (отслеживания) опционных премий в момент наступления краха находились в длинных стрэддлах.

На протяжении ряда лет высокая подразумеваемая волатильность подавала сигналы о возможностях покупок. После краха 1987 года волатильность взлетела к уровням в районе 40% – значениям, которые OEX-опционы никогда не достигали ни до, ни после этого. Это оказалось хорошей возможностью для покупок, хотя волатильность и не показала в точности шпиль, – она оставалась на высоком уровне некоторое время. Мини-крах 1989 года (вызванный неудачей выкупа с «использованием рычагов» UAL) совпал с моментом взлета волатильности до высоких уровней и падением обратно, что очень хороший сигнал к покупке.

В сентябре 1987 года рынок сделал несколько попыток протестировать абсолютные исторические вершины, достигнутые в августе, но они (попытки) оказались безуспешными. Примерно в то же самое время подразумеваемая волатильность ОЕХ-опционов и опционов на S&P 500-фьючерсы находилась на крайне низком уровне.

Декабрь-S&P 500-стрэддл мог быть куплен за 15 пунктов при значении индекса около 320. Это очень низкое значение волатильности учитывало, что на всем повышении на протяжении того года рынок оставался достаточно волатильным. В самом деле, ни один трехмесячный торговый интервал с середины 1985 года (то есть более двух лет) не удерживался в рамках 15 пунктов. Говоря математическим языком, статистика показывала: имелись 93-процентные шансы, что рынок за три месяца сдвинется, по крайней мере, на 15 пунктов.

Как оказалось, рынок сдвинулся гораздо сильнее, упав во время краха более чем на 100 пунктов S&P.

Таким образом, подразумеваемая волатильность индексных опционов полезна не только в качестве рыночного индикатора. Она столь же эффективна в качестве индикатора стратегий (strategy indicator). To есть когда подразумеваемая волатильность слишком низкая, более выгодны стратегии покупки опционов, поскольку рыночный взрыв может наступить совсем скоро. Но когда подразумеваемая волатильность сохраняется высокой, для стратегических инвесторов (стратегов) перспективными могут оказаться стратегии, связанные с продажей опционов, в то время как спекулянты могут рассматривать покупку рынка. Теперь посмотрим на другой технический индикатор, основанный на дневном объеме опционной торговли.


  Intrade Deriv Альпари
Лучшие брокеры 2024: Бинарный брокер нового поколения. Вывод средств обычно – до 15 мин., менеджеры первыми не звонят клиентам (и не уговаривают пополнить торговый счет), бесплатный демо-счет, депозит – от $10, опционы – от $1, торговля и вывод средств – без верификации. Один из лучших бинарных брокеров 2024 года – компания «Deriv». На рынке – с 2000 года. Доступны опционы на основные валютные пары, индексы, сырьевые рынки и индексы волатильности. Торговля в режиме 24/7, экспирация опционов: от 5 тиков – до 1 года. Компания легально предоставляет услуги, в том числе, клиентам из стран Евросоюза. Бинарные опционы («Fix-Contracts») от лучшего Форекс-брокера 2024 года – компании «Альпари». Минимальный контракт – от $1, экспирация – от 30 сек. Типы опционов: «Выше/Ниже», «Касание», «Диапазон», «Спред», «Экспресс», «Турбо». Альпари – один из наиболее надежных Форекс-брокеров. Более 2 млн. клиентов из 150 стран. На рынке – с 1998 года.
Содержание Далее
  Платформа «R Trader» для работы с более чем 12000 различных торговых инструментов от одного из лучших брокеров – компании «RoboForex»